Em meio a repercussão sobre a regularização das redes sócias, o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, se posicionou contra o artigo publicado no site do Google, que informava sobre a PL 2630, com o título “O PL das fake news pode aumentar a confusão sobre o que é verdade ou mentira no Brasil.
Os internautas se manifestaram sobre o assunto, quem que uma disse, “O projeto importante! contudo enfiaram nele interesses da Globo e afins. Como fizeram com os 20 centavos. Houve apropriação. Necessário combater fakes e violência. Mas facilitar nada para religiosos. Nem transferir recurso para mídias convencionais. Englobaram interesses escusos”.
Ruy Lago, que também tem uma conta em uma rede social fala que, “o único interesse da imprensa é o financeiro que terá com a aprovação deste projeto, dane-se a população que terá suas vozes caladas com a censura governamental. A única voz aceitável para eles é a da redação vendida que impõem ao povo o que querem #CensuraNao #Pl 2630nao”.
Famosos falaram do Projeto de Lei, na última segunda-feira (1°), Kim Paim, questionou “Vai ter busca e apreensão contra o Google?”, já Valdemar Costa, publicou “Vamos votar contra e vamos derrubar o PL da Censura.” O Partido Liberal, se posicionou contra o Projeto de Lei debatido e escreveu, “Vamos votar contra e vamos derrubar o PL da Censura.”
Flávia Ferronato, solicitou que o Google fosse retirado do ar, através de sua rede de comunicação. “Poxa Randolfe, pede para bloquear o Google no Brasil… nunca te pedi nada…”, escreveu.
Sobre o artigo
Nesta terça-feira (2) o a empresa multinacional de serviços online e software de origem Estadunidense apagou o artigo. Caso, as informações relacionadas ao projeto de lei não seja apagadas o Governo cobrará R$1milhão por hora além de solicitar adequação. E, diante a remoção do conteúdo Flávio Dino, comemorou a ausência da publicidade na qual afirmou, “Google removeu a publicidade cifrada e ilegal contida na sua página inicial. Esperamos que as plataformas desativem mecanismos de censura ou de violação à liberdade de expressão com isonomia. E seguimos abertos ao diálogo. A LEI deve prevalecer sobre o faroeste digital”.
Apoiadores se manifestaram a favor da postagem, Marly Lucchesi, publicou “PL 2630 sim! As bigs techs devem respeitar a soberania das nossas leis”.
Charlany Guarnier seguidora de Dino, ressalta que a Internet não pode ser um lugar sem lei.
