A sessão da Câmara Municipal de Teresina foi marcada por um acalorado embate entre vereadores que apoiam os pré-candidatos a prefeito Sílvio Mendes, do União Brasil, e Fábio Novo, do PT.
O motivo do confronto foi uma ação movida pelo União Brasil para barrar as obras do Orçamento Participativo (OPA), alegando que se tratavam de propaganda eleitoral em favor de Novo.
Durante o embate, o vereador Aluísio Sampaio, do Progressistas, defendeu Sílvio Mendes e argumentou que a questão não se trata de ser contra obras que beneficiem a cidade, mas sim de evitar que Novo se aproveite politicamente da execução do OPA em sua pré-candidatura ao Palácio da Cidade.
“O pré-candidato está à frente desse processo, esse processo ele tende a acontecer como você diz, o orçamento é popular, o povo está decidido, o governador deve canalizar com essas ações, as obras que precisam, mas apenas esse detalhe. Eu não tenho procuração para falar do doutor Sílvio, mas acredito que, o que se está se falando é dessa questão como vocês tem um pré-candidato a prefeito, não é conveniente ele estar à frente das ações que o próprio governador está executando”, disse Aluísio.
Por outro lado, o vereador Dudu Borges (PT), defendeu Fábio Novo, afirmando que ele, como líder do Governo Rafael Fonteles na Assembleia Legislativa do Piauí (Alepi), está apenas cumprindo seu papel ao acompanhar as obras do Orçamento Participativo.
Dudu Borges ressaltou que o compromisso do governo é com o trabalho e que Novo busca recursos para trazer benefícios para Teresina, ao invés de obstruir via judiciário.
